返回網誌
AI教學熱情高卻單打獨鬥?業界揭4大痛點 籲政府牽頭建本地平台
人工智能

AI教學熱情高卻單打獨鬥?業界揭4大痛點 籲政府牽頭建本地平台

作者:AI ECO編輯部2026年6月16日 00:31:46

全球語言翻譯

由 Google 翻譯提供 · Powered by Google Translate

調查揭示香港教師AI應用四大痛點:系統支援不足、評估環節薄弱、進階技術空白、本地平台缺失。業界籲政府牽頭建專屬平台、納AI培訓為必修、試點先行,讓AI真正為教師減負增效。

AI教學熱情高卻單打獨鬥?業界揭4大痛點 籲政府牽頭建本地平台

隨著人工智能技術飛速發展,教育界對AI應用的熱情日益高漲。然而,一項由從事教育工作的立法會議員黃錦輝、黃錦良及鄧飛於6月12日合作發表的問卷調查結果顯示,前線教師雖對AI充滿期待,卻普遍處於「摸着石頭過河」的困境。

是次調查共收集了185份來自全港中、小學及特殊學校的有效問卷,受訪者涵蓋校長、科主任、IT統籌主任及前線教師,其中超過一半的年資達16年以上。數據揭示了香港中小學在AI教學應用層面面臨的四大痛點。

痛點一:系統性支援嚴重不足

60%的教師表示學校仍處於「個別教師自行探索」階段,僅約12.4%能做到全校層面有政策及培訓支援。這導致教師普遍使用Gemini、DeepSeek等通用大模型,缺乏與校本課程的結合。

痛點二:評估與學情分析環節薄弱

AI在備課製作簡報等環節評分達3.5至4分(5分制),但在分析學生常見錯誤、拔尖補底等評估環節,大量受訪者僅給予1至2分。有教師反映AI批改素質參差,甚至出現誤判理科生為「嚴重偏科」的情況。

痛點三:進階技術應用幾乎空白

超過70%的教師未使用或不懂使用AI Agent或RAG(檢索增強生成)技術。缺乏結合校本教材的RAG技術,導致AI生成內容常偏離香港課程標準,教師不敢放手讓AI參與核心評改。

痛點四:本地化平台缺失

87%的教師「同意」或「非常同意」香港應建立更適合本地課程、學校情境及資料私隱要求的AI教學平台。前線同工普遍擔憂學生私隱、版權及道德問題,並期望由政府牽頭而非學校自行摸索。

三位從事教育界的立法會議員公布調查結果

業界建議

  • 政府主導建立「香港專屬教育AI平台」
  • 將AI應用納入教師必修進修課程
  • 採用先試行、再推廣的模式
  • 出台《學校AI應用與數據治理指引》
港府參觀浙江小學結合AI教學的課堂

破解僵局:政府牽頭建專屬平台

針對上述痛點,業界強烈呼籲由政府主導構建「香港專屬教育AI平台」(HK Edu-AI Hub)。內地及海外現有AI產品均無法完全匹配香港課程體系、教學模式與私隱規範。建議政府投入專項資源,聯合本地高等院校及科技企業,構建融入本港課程大綱、歷屆公開試題庫與官方評分標準的專屬平台,並搭配RAG技術以解決內容失準問題。

此外,師資培訓亦需升級。建議將AI應用納入教師必修進修課程,改變現時淺層的基礎操作教學,並為校內資訊科技負責人及科主任開設進階課程,培養校內AI骨幹力量,帶動學校從「個別嘗試」轉向「全校系統推進」。

調查總結指,本港中小學教師擁抱新技術的意願強烈,但僅靠前線教師「單打獨鬥」難以突破AI應用發展一日千里的困境。業界希望政府能加入主導,落實專屬平台、系統培訓及試點落地等舉措,令AI真正成為教師減負增效的工具。

本文數據及資訊源自:本社編輯部 於《灼見名家》發表之調查報告

按此進入頁面閱讀完整報導

出處: 本社編輯部 | 灼見名家 | 2026-06-15

重要聲明

本文章屬 AI 中立思想內容,沒有引導意圖,僅供資訊與討論參考,內容不代表 AIECO.HK 立場。

查看條款及細則
標籤: #人工智能 #教師培訓 #AI教育 #系統性支援 #本地化平台

分享或引用前請留意:本文為 AI 中立思想內容,沒有引導意圖,亦不代表 AIECO.HK 立場。

分享文章

留言區

留言每天檢視,請保持禮貌,尊重他人。

暫時未有留言,成為第一個留言吧!

發表留言

0 / 2000

5 + 6 = ?