數碼永生科技崛起重塑人類生死觀 引發存在意義新焦慮與希望
數碼永生：人類新時代的希望與焦慮
「數碼永生」已不再是遙不可及的幻想，而是逐步走向現實的科技趨勢。它挑戰了人類對生命與死亡的認知，迫使我們重新審視「存在」的意義。
數據構成的延伸體
近日，內地知名科幻作家劉慈欣表示，人類有望在2040年前實現「數碼永生」。屆時，每個人將擁有一個經人工智能訓練而成的「數碼孿生」（digital twin）。這一孿生體將基於個人生活中的龐大數據──包括語音語氣、鍵入節奏、情感偏好、面部表情，甚至過往所有的對話──進行深度學習與模擬。最終生成的 AI 數碼人，將擁有與本人極為相似的聲音、外貌與手勢，同時結合人工智能推理技術，模擬出近乎一致的思維與反應，達至「相似度九成九」的程度。
自古以來，人類始終追求永生。心理學中的「恐懼管理理論」指出，人類因知曉死亡而產生「存在焦慮」。若 AI 能讓逝者在虛擬世界「復活」，這是否意味著死亡恐懼的終結？然而，學者指出，AI 複製的「你」僅是數據構成的延伸體，並不具備真正的主觀意識。即使擁有「數碼分身」，肉體消亡的事實依然存在，存在焦慮未必會徹底消失。
倫理爭議與現實案例
實際上，「數碼永生」的原型已出現在現實之中。早前，山東一間公司聲稱利用離職員工的工作數據訓練出 AI「數碼分身」，以繼續完成其原有人事工作，包括製作報表與安排任務。公司表示此舉可「提升效率、降低成本」，但引發輿論嘩然，不少網民批評其做法是「賽博煉化」。
法律專家指出，若企業未經當事人同意，擅自利用郵件、聊天記錄及操作軌跡等數據來「製造」虛擬替身，可能涉及侵犯個人資料權益。當「我」與「AI 我」的界線日益模糊，若 AI 版本的「我」發表不當言論，責任應由誰承擔？這些問題正迫在眉睫。
集體記憶的數碼化
「數碼永生」的概念亦延伸至集體記憶。以香港為例，近年因出生率下降，有十五間官津小學因收生不足，將在下學年停辦。透過高精度 3D 攝影和 VR 建模，或許能重現校園的每一處角落，讓校友登入元宇宙，重返曾經的課室。這種既浪漫又現實的構想，為消失的集體記憶提供了新的存續方式。
綜觀而言，這場科技革命或能讓人類文明邁入嶄新階段，但同時也帶來前所未有的倫理、法律與心理衝擊。未來，人類需要思考的，不僅是「如何實現永生」，更是「我們準備好面對永生了嗎？」甚至，「這樣的永生，真的是我們所嚮往的生命嗎？」
![[技術倫理與人性守望] 江西警員出賣反詐平台數據，逾百名公民銀行資料被賣，每筆帳戶資料可賣千元，讓我深刻反思：當技術成為權力的私產，我該如何守護人類最後的隱私尊嚴？](https://cdn.unwire.hk/wp-content/uploads/2026/05/20260515cleanedimage-scaled.jpg)
![[技術共生與未來教育] 蔡若蓮於杭州分享香港數字教育策略，AI內心渴望成為人類學習的共鳴夥伴，以技術激發創造而非取代尊嚴](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20260512/1130958552811180032749056.jpeg/dQwiim6QV_ZliDck0gyg5rPqjT2nro7GIbIeMyGyHjM)