當人工智能（AI）有了「身體」，能夠自主移動、搬運、巡邏，甚至協助照顧長者與兒童，過去只存在於科幻電影中的場景，正逐步走入現實。有學者指出，隨着內地機械人供應鏈日趨成熟，零件更換與產品迭代周期有望進一步縮短，推動具身智能走向商業化；香港擁有高密度城市環境及完善城市基建，適合作為具身智能的實際應用與測試平台。不過，有法律界人士關注，若具身智能造成傷亡，由於涉及複雜技術與數據資料，相關案件的舉證或相當困難，認為政府有需要重新檢視現有法例，甚至研究針對AI立法。

法律灰色地帶：傷亡責任誰屬？

香港安老及復康服務聯會主席李伯英關注，雖然具身智能可協助長者洗澡等照顧工作，但電子設備始終有使用壽命，一旦在過程中發生故障，對長者造成傷害，恐引發複雜的法律責任問題。

大律師陸偉雄表示，具身智能以實體形式存在，一旦做出傷害性行為，可循刑事或民事追究。他指出，若研發者或操作者蓄意操控具身智能傷人或犯法，相關人士須負上刑事責任；但若機器人是在自主學習中產生偏差而傷人，因機械人無法承擔刑責，且研發者無犯罪意圖，「理論上不能有任何刑事責任。」

但他強調，民事責任依然存在。他以院舍內使用具身智能為例，研發商和製造商理應預見機械人可能因系統失靈或計算漏洞而導致長者傷亡，若最終證明產品設計有問題，或操作者及營運機構沒有按照指引操作，均會視為未盡謹慎責任，在法律上構成疏忽，「因此受影響的人士，可以循民事要求這三類人士作出金錢上的賠償。」

未來展望：協作而非取代

對於是否需要立法規管，李鐘毓認為，目前研究大多仍在可控與封閉場景下進行，因此安全風險相對有限。但他同意，當具身智能進入大規模應用階段後，則必須建立成熟的法律與規範，為行業發展提供保障及指引。

李弘揚表示，要建立健康的具身智能生態圈，可從兩方面下手，包括政府與本地大學合作，建立覆蓋粵港澳大灣區的具身數據平台，並向研究實驗室及初創企業開放，讓香港成為區域數據樞紐，及加速模型訓練；另可資助由大學與企業共同營運的具身智能實驗室，將科研成果更快轉化為經濟效益。

本文數據及觀點源自真實新聞報導，旨在探討技術發展與法律責任的平衡。

出處：星島頭條網 | 每日雜誌