黃仁勳駁斥AI滅絕論 強調2030年絕無末日 堅持安全至上推進發展
全球語言翻譯
由 Google 翻譯提供 · Powered by Google Translate
黃仁勳再反駁AI末日論 「2030年世界末日機會是零」
🚀 「2030年世界末日機率是0%」
面對外界對於通用人工智能（AGI）可能失控的擔憂，黃仁勳在專訪中給出了一個令人安心的數字。他直言：「無論如何描述，2030年都不會是世界末日。世界末日發生的機率是0%。」這段話不僅安撫了市場情緒，也重申了業界對可控AI發展的信念。
核心立場
AI滅絕論缺乏事實基礎，技術發展應持續推進。
安全紅線
絕不交付未完成或存在安全隱患的產品。
黃仁勳進一步闡述了英偉達的開發理念：「無論其他人如何，我們都應該盡可能快地推進。但我們絕不會、也絕不應該在產品準備好之前就出貨，或者交付不安全的產品。」這一觀點平衡了「速度」與「安全」的關係，指出技術的飛躍不應以犧牲人類安全為代價，但也絕不能因噎廢食。CBS的完整訪問預計將於周日播出。
🛡️ 安全至上：行业共識與分歧
儘管黃仁勳持樂觀態度，但業界內部並非鐵板一塊。Anthropic前研究員Jacob Coxon近日辭職並發出警告，指不少身處前線的研發人員真心相信，AI「可能會在本世紀末殺死我們所有人」，引發了對AI風險的強烈不安。
隨後，Anthropic行政總裁Dario Amodei發表長文，呼籲行業放慢新模型的開發速度，此舉獲得了OpenAI行政總裁Sam Altman及xAI創始人馬斯克的回應。這種不同聲音的存在，恰恰凸顯了黃仁勳堅守「安全推進」立場的重要性——在創新與審慎之間尋找最佳平衡點。
科技發展需在安全框架下進行
黃仁勳在近期多次公開場合重申其立場，認為人工智能完全可以被安全地管理。他更直言，目前並沒有必要對AI實施過多的新監管法規，相信行業自律與技術本身的完善機制足以應對挑戰。這種對技術韌性的信心，源自於英偉達作為AI基礎設施提供者的獨特視角。
隨著AI技術渗透到醫療、交通、教育等各個領域，如何定義「安全」已成為全球性課題。黃仁勳的觀點為業界注入了一劑強心針：發展是硬道理，但安全是底線。2030年不會是末日，但一個 safer AI 的未來，需要每一步都走得穩健。
